Beim Laissez-faire Führungsstil verzichten Vorgesetzte überwiegend auf Anweisungen, Regeln und Kontrolle und greifen kaum noch in die Arbeitsabläufe ein. Die Mitarbeiter bekommen maximale Freiheiten und Entscheidungsspielräume. Der französische Begriff „Laissez-faire“ bedeutet „Lass sie machen“ und kennzeichnet eine hohe Passivität der Führungskräfte bei gleichzeitig vielen Entscheidungsfreiheiten der Mitarbeiter. Der Laissez-faire-Führungsstil fördert die Kreativität, Eigenverantwortung und Leistungen der Mitarbeiter.
Der Laissez-faire Führungsstil bietet eine alternative Herangehensweise an die Unternehmensführung. Anstelle strenger Hierarchien und ständiger Kontrolle können Unternehmen ihren Mitarbeitern mehr Vertrauen, Freiheit und Entscheidungsbefugnis geben. Durch dieses Modell können Mitarbeiter ihr volles Potenzial entfalten und innovative Ideen entwickeln.
In diesem Artikel werden wir den Laissez-faire-Führungsstil genauer definieren, seine Bedeutung in verschiedenen Arbeitsumgebungen erläutern, seine Merkmale und Vor- und Nachteile diskutieren. Außerdem werden wir den Laissez-faire-Führungsstil mit anderen Führungsstilen vergleichen und überlegen, ob er in der heutigen Geschäftswelt sinnvoll ist. Zudem werden wir mögliche Probleme und Risiken beleuchten und die Auswirkungen abwesender Führungskräfte diskutieren.
Definition des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil zeichnet sich durch eine geringe Einmischung von Vorgesetzten in die Arbeitsabläufe aus. Es werden kaum Anweisungen, Regeln oder Kontrollen seitens der Führungskräfte gegeben. Stattdessen erhalten die Mitarbeiter maximale Freiheiten und Entscheidungsspielräume. Die Hauptaufgabe der Führungskräfte besteht darin, die Teams zu beobachten und beratend sowie unterstützend zur Seite zu stehen, ohne direkte Vorgaben zu machen. Dieser Führungsstil basiert auf Vertrauen, Eigenverantwortung und Selbstmanagement.
Beim Laissez-faire Führungsstil haben die Mitarbeiter die Möglichkeit, ihre Arbeit eigenständig zu organisieren und Entscheidungen zu treffen. Die Führungskraft tritt eher in den Hintergrund und fungiert als Coach oder Mentor. Die Mitarbeiter sollen ihre Fähigkeiten und Kreativität entfalten können, während die Führungskraft als Unterstützung dient. Es entsteht ein Arbeitsumfeld, das auf die Bedürfnisse der Mitarbeiter abgestimmt ist, um deren Motivation und Leistung zu fördern.
Der Laissez-faire Führungsstil wird oft in Branchen und Unternehmen angewandt, die Kreativität und Innovation fördern. Start-ups, künstlerische Bereiche und technologieorientierte Unternehmen nutzen häufig diesen Führungsstil, um die Eigeninitiative und die Entstehung neuer Ideen zu fördern.
Bedeutung des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil wird vor allem in sozialen Verbänden, NGOs, jungen Start-ups und kreativen Berufen eingesetzt. Er fördert die Eigeninitiative der Mitarbeiter und dient dazu, neue Ideen und kreatives Denken zu fördern. In der Wirtschaft insgesamt ist dieser Führungsstil eher gering verbreitet.
Der Laissez-faire Führungsstil bietet den Mitarbeitern maximale Freiheiten und Entscheidungsspielräume. Statt starren Vorgaben und Kontrollen haben die Mitarbeiter die Möglichkeit, ihre eigenen Ideen einzubringen und eigenverantwortlich zu handeln. Dies fördert die Kreativität und Innovation, da die Mitarbeiter ihre individuellen Stärken nutzen können, um neue Ansätze und Lösungen zu entwickeln.
In sozialen Verbänden und NGOs ermöglicht der Laissez-faire Führungsstil eine hohe Partizipation und Selbstorganisation der Mitglieder. Es entsteht eine kooperative Arbeitskultur, in der alle Stimmen gehört und berücksichtigt werden. Dies fördert das Engagement und die Identifikation der Mitarbeiter mit der Organisation.
In jungen Start-ups und kreativen Berufen ist der Laissez-faire Führungsstil oft erforderlich, um die Kreativität und die Freude an der Arbeit zu erhalten. Hierarchische Strukturen können die Innovationskraft bremsen und die Motivation der Mitarbeiter beeinträchtigen. Der Laissez-faire Führungsstil erlaubt es den Mitarbeitern, ihr volles Potenzial auszuschöpfen und ihre Ideen umzusetzen.
Allerdings ist der Laissez-faire Führungsstil nicht für alle Bereiche und Organisationen geeignet. In Unternehmen, in denen klare Vorgaben und Prozesse erforderlich sind und eine hohe Kontrolle notwendig ist, kann dieser Führungsstil zu Problemen führen. Eine klare Abgrenzung der Verantwortlichkeiten und eine gute Kommunikation sind entscheidend, um sicherzustellen, dass die Zusammenarbeit effektiv bleibt.
Insgesamt hat der Laissez-faire Führungsstil eine wichtige Bedeutung für Organisationen, die Eigeninitiative und Kreativität fördern möchten. Er schafft ein Arbeitsumfeld, in dem Mitarbeiter ihre besten Ideen einbringen können und sich in ihrer Arbeit engagiert und eigenverantwortlich fühlen.
Merkmale des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil zeichnet sich durch eine gute Zusammenarbeit zwischen den Mitarbeitern aus. Die Mitarbeiter organisieren sich selbst, es gibt kaum Vorgaben und Anweisungen seitens des Chefs. Aufgaben werden im Team delegiert und das Arbeitsumfeld wird auf die Bedürfnisse der Mitarbeiter abgestimmt. Die Mitarbeiter treffen eigene Entscheidungen und müssen Probleme selbst lösen, während die Führungskraft nur beratend und unterstützend tätig ist.
Die Merkmale des Laissez-faire Führungsstils sind:
- Hohe Freiheit und Entscheidungsspielräume für Mitarbeiter
- Gute Zusammenarbeit und Selbstorganisation im Team
- Delegation von Aufgaben innerhalb des Teams
- Anpassung des Arbeitsumfelds an die Bedürfnisse der Mitarbeiter
- Eigenverantwortung und eigenständiges Problemlösen der Mitarbeiter
- Führungskraft agiert beratend und unterstützend
Der Laissez-faire Führungsstil fördert die Eigeninitiative, Kreativität und Leistungsbereitschaft der Mitarbeiter. Indem sie weitgehend selbstständig arbeiten können, werden sie ermutigt, eigene Ideen einzubringen und selbstständig Lösungen zu finden. Die gute Zusammenarbeit im Team stärkt zudem den Austausch von Wissen und die gegenseitige Unterstützung.
Insgesamt bietet der Laissez-faire Führungsstil den Mitarbeitern maximale Freiheit und Verantwortung, während die Führungskraft eine eher unterstützende und beratende Rolle einnimmt. Dieser Führungsstil eignet sich insbesondere für Unternehmen und Teams, in denen die Mitarbeiter über das nötige Know-how und die Motivation verfügen, um eigenständig zu arbeiten und Entscheidungen zu treffen.
Beispiel:
Ein Beispiel für die Anwendung des Laissez-faire Führungsstils findet sich in einem innovativen Start-up-Unternehmen. Hier überlässt der CEO den Teams weitgehend die Verantwortung für ihre Projekte und ermöglicht ihnen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Die Mitarbeiter organisieren sich selbst, arbeiten zusammen, um ihre Aufgaben zu erledigen, und haben die Freiheit, ihre Arbeit nach ihren eigenen Vorstellungen zu gestalten. Die Führungskraft steht dabei als Unterstützung und Ratgeber zur Seite und fördert die Entwicklung der Mitarbeiter durch gezielte Fördermaßnahmen und Weiterbildung.
Vorteile des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil bietet mehrere Vorteile für Unternehmen und Mitarbeiter:
- Partizipative Mitarbeit: Durch den Laissez-faire Führungsstil werden alle Mitarbeiter aktiv in Entscheidungsprozesse einbezogen und können ihre individuellen Stärken und Ideen einbringen.
- Förderung von Eigenverantwortung und Kreativität: Da Führungskräfte beim Laissez-faire Stil keine detaillierten Anweisungen geben, ermutigt dies die Mitarbeiter, eigenständig zu handeln, neue Lösungsansätze zu finden und kreative Projekte zu entwickeln.
- Entwicklung von Führungskompetenzen: Der Laissez-faire Führungsstil bietet Mitarbeitern die Möglichkeit, ihre Führungskompetenzen zu entwickeln und Verantwortung zu übernehmen. Dies fördert nicht nur ihre berufliche Entwicklung, sondern auch ihre Motivation und Zufriedenheit am Arbeitsplatz.
- Konzentration auf strategische Aufgaben: Da die Mitarbeiter im Laissez-faire Stil eigenständig handeln, können sich die Führungskräfte auf strategische Aufgaben konzentrieren, wie z.B. die Entwicklung langfristiger Unternehmensziele, Planung und Koordination.
Der Laissez-faire Führungsstil ermöglicht eine dynamische und kreative Arbeitsumgebung, in der Mitarbeiter ihr volles Potenzial entfalten können. Durch die Förderung von Eigenverantwortung und partizipativer Mitarbeit trägt er zur positiven Entwicklung von Mitarbeitern und Unternehmen bei.
Nachteile des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil hat seine Vorzüge, aber er birgt auch einige Nachteile. Es ist wichtig, diese Nachteile zu verstehen, um die Auswirkungen auf die Organisation und die Mitarbeiter besser einschätzen zu können.
Einer der Nachteile des Laissez-faire Führungsstils liegt darin, dass nicht alle Mitarbeiter mit den Freiheiten und Entscheidungsspielräumen umgehen können. Wenn die nötigen Führungskompetenzen fehlen, kann es schwierig sein, die Aufgaben priorisiert und effektiv zu bearbeiten. Unerfahrene Mitarbeiter können sich überfordert fühlen, da es an klaren Anweisungen und Unterstützung seitens der Führungskräfte mangelt.
Ein weiterer Nachteil besteht in der fehlenden Kontrolle der Arbeitsabläufe. Ohne klare Vorgaben und Überwachung besteht die Gefahr, dass einige Mitarbeiter die Freiheiten ausnutzen oder ihre Aufgaben nicht angemessen erledigen. Dadurch können Probleme in der Organisation auftreten und die Produktivität beeinträchtigt werden.
Ein weiteres Problem, das mit dem Laissez-faire Führungsstil einhergeht, ist das entstehende Führungsvakuum. Durch die geringe Einmischung der Führungskräfte kann es zu Konkurrenzdenken unter den Mitarbeitern kommen und eine unklare Verantwortungsübernahme entstehen. Ohne klare Hierarchien und Anweisungen kann die Zusammenarbeit im Team erschwert werden.
Der folgende Tabelle stellt die Nachteile des Laissez-faire Führungsstils zusammenfassend dar:
| Nachteile |
|---|
| Schwieriger Umgang mit Freiheiten und Entscheidungsspielräumen |
| Fehlende Priorisierung der Aufgaben |
| Überforderung unerfahrener Mitarbeiter |
| Fehlende Kontrolle der Arbeitsabläufe |
| Ausnutzen der Freiheiten durch einige Mitarbeiter |
| Führungsvakuum und unklare Verantwortungsübernahme |
Es ist wichtig, diese Nachteile abzuwägen und den Laissez-faire Führungsstil sorgfältig in Bezug auf die spezifischen Bedürfnisse der Organisation und Mitarbeiter zu betrachten.
Anwendung des Laissez-faire Führungsstils in der Praxis
Der Laissez-faire Führungsstil wird in verschiedenen Bereichen und Branchen angewendet. Insbesondere Start-up-Unternehmen, kreative Branchen und innovative High-Tech-Unternehmen nutzen diesen Führungsstil häufig. Auch flachere Hierarchien sind oft eine erste Annäherung an den Laissez-faire Führungsstil.
Bei der Anwendung dieses Führungsstils stehen die gemeinsame Entwicklung innovativer Ideen und flexibles Arbeiten im Mittelpunkt. Die Führungskräfte geben den Mitarbeitern maximale Freiheiten und Entscheidungsspielräume, um ihre Kreativität und Innovationskraft voll auszuschöpfen. Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem die Mitarbeiter eigenverantwortlich handeln und ihre individualistischen Stärken voll einbringen können.
Der Laissez-faire Führungsstil erfordert qualifizierte und intrinsisch motivierte Mitarbeiter, die eigenständig arbeiten können. Sie müssen in der Lage sein, ihre Aufgaben selbst zu organisieren, eigenverantwortlich Entscheidungen zu treffen und sich selbst zu motivieren. Dieser Führungsstil bietet die Möglichkeit, ihre Fähigkeiten und Talente voll zu entfalten und innovativ zu denken.
Es ist wichtig zu beachten, dass der Laissez-faire Führungsstil nicht in allen Branchen und Organisationen gleich gut funktioniert. Er setzt eine klare Aufgabenverteilung, offene Kommunikation und hohe Eigenverantwortung voraus. Zudem müssen die Mitarbeiter in der Lage sein, mit den Freiheiten verantwortungsbewusst umzugehen und selbstständig zu handeln.
| Vorteile der Anwendung des Laissez-faire Führungsstils | Nachteile der Anwendung des Laissez-faire Führungsstils |
|---|---|
|
|
Der Laissez-faire Führungsstil ermöglicht eine kreative und innovative Arbeitsumgebung, in der Mitarbeiter ihr volles Potenzial entfalten können. Unternehmen, die auf Innovation und Flexibilität setzen, finden in diesem Führungsstil eine geeignete Methode, um ihre Mitarbeiter zu motivieren und ihre Kreativität zu fördern. Dennoch ist es wichtig, die Vor- und Nachteile dieses Führungsstils abzuwägen und ihn an die spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen des Unternehmens anzupassen.
Vor- und Nachteile des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil bietet sowohl Vor- als auch Nachteile für Unternehmen und ihre Mitarbeiter. Im Folgenden werden die wichtigsten Vor- und Nachteile dieses Führungsansatzes dargelegt:
Vorteile des Laissez-faire Führungsstils:
- Partizipative Mitarbeit: Mitarbeiter haben die Möglichkeit, aktiv an Entscheidungsprozessen teilzunehmen und ihre Ideen einzubringen.
- Förderung der Stärken: Durch die Freiheit, eigene Projekte zu entwickeln und Ideen umzusetzen, können Mitarbeiter ihre individuellen Kompetenzen und Talente entfalten.
- Entwicklung von Eigenverantwortung und Kreativität: Der Laissez-faire Führungsstil ermöglicht es Mitarbeitern, Verantwortung für ihre Arbeit zu übernehmen und kreative Lösungen zu finden.
- Möglichkeit zur Entwicklung eigener Projekte und Ideen: Mitarbeiter haben die Freiheit, eigene Projekte zu initiieren und innovative Ideen zu entwickeln, was zu einer positiven Unternehmensentwicklung beitragen kann.
- Steigerung der Arbeitszufriedenheit: Die Autonomie und Entscheidungsfreiheit im Laissez-faire Führungsstil kann die Mitarbeiterzufriedenheit erhöhen.
- Entlastung der Vorgesetzten: Durch die Delegation von Entscheidungsbefugnissen werden Vorgesetzte von operativen Aufgaben entlastet und können sich auf strategische Aufgaben konzentrieren.
Nachteile des Laissez-faire Führungsstils:
- Fehlende Priorisierung der Aufgaben: In einem Umfeld ohne klare Vorgaben kann es schwierig sein, die Aufgabenprioritäten festzulegen, was zu ineffizienten Arbeitsabläufen führen kann.
- Überforderung unerfahrener Mitarbeiter: Ohne klare Anleitung und strukturierte Unterstützung können unerfahrene Mitarbeiter sich überfordert fühlen und die Qualität ihrer Arbeit beeinträchtigen.
- Unklare Verantwortungsübernahme: Ohne klare Rollen und Verantwortlichkeiten kann es zu Konflikten und Missverständnissen kommen.
- Mangelnde Kontrolle der Arbeitsleistung und Erfolge: Bei fehlender Kontrolle der Arbeitsleistung können Leistungsprobleme unentdeckt bleiben und Unternehmen könnten Schwierigkeiten haben, den Erfolg ihrer Projekte und Aufgaben zu messen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Partizipative Mitarbeit | Fehlende Priorisierung der Aufgaben |
| Förderung der Stärken | Überforderung unerfahrener Mitarbeiter |
| Entwicklung von Eigenverantwortung und Kreativität | Unklare Verantwortungsübernahme |
| Möglichkeit zur Entwicklung eigener Projekte und Ideen | Mangelnde Kontrolle der Arbeitsleistung und Erfolge |
| Steigerung der Arbeitszufriedenheit | |
| Entlastung der Vorgesetzten |
Es ist wichtig, dass Unternehmen die Vor- und Nachteile des Laissez-faire Führungsstils sorgfältig abwägen und bewerten, ob dieser Führungsstil ihrer Unternehmenskultur und den individuellen Bedürfnissen der Mitarbeiter entspricht.
Vergleich verschiedener Führungsstile
Es gibt verschiedene Führungsstile, darunter autoritärer, kooperativer und Laissez-faire Führungsstil. Jeder dieser Führungsstile hat seine eigenen Merkmale und Auswirkungen auf die Mitarbeiter und das Arbeitsumfeld.
Autoritärer Führungsstil
- Klare Hierarchien und Anweisungen
- Entscheidungsgewalt liegt bei der Führungskraft
- Geringe Beteiligung der Mitarbeiter an Entscheidungen
- Direkte Kontrolle und Überwachung der Arbeitsabläufe
Kooperativer Führungsstil
- Enge Zusammenarbeit zwischen Vorgesetzten und Mitarbeitern
- Gemeinsame Entscheidungsfindung
- Vertrauen und Unterstützung der Mitarbeiter
- Delegation von Verantwortung an die Mitarbeiter
Laissez-faire Führungsstil
- Geringe Vorgaben seitens der Führungskräfte
- Maximale Freiheiten der Mitarbeiter
- Mitarbeiter organisieren sich selbst
- Führungskräfte agieren beratend und unterstützend
Der Vergleich der verschiedenen Führungsstile zeigt, dass der autoritäre Führungsstil eine starke Führung und klare Anweisungen vorsieht, während der kooperative Führungsstil auf Zusammenarbeit und gemeinsame Entscheidungsfindung setzt. Der Laissez-faire Führungsstil hingegen bietet den Mitarbeitern maximale Freiheiten und Eigenverantwortung.
Je nach Unternehmenskultur, Branche und Aufgabenbereich kann ein bestimmter Führungsstil effektiver sein als andere. Es liegt in der Verantwortung der Führungskräfte, den geeigneten Führungsstil für ihr Unternehmen und ihre Mitarbeiter zu wählen.
Ist der Laissez-faire Führungsstil sinnvoll?
Der Laissez-faire Führungsstil kann in bestimmten Unternehmen und mit qualifizierten Mitarbeitern sinnvoll sein, wenn diese die Freiheiten sinnvoll nutzen können. Er bietet eine Möglichkeit, die Kreativität und Eigenverantwortung der Mitarbeiter zu fördern und ermöglicht es ihnen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Dies kann zu einer höheren Mitarbeitermotivation und -zufriedenheit führen, da sie sich gehört und wertgeschätzt fühlen.
Allerdings ist der Laissez-faire Führungsstil nicht in allen Bereichen und Organisationen anwendbar. Er erfordert eine klare Aufgabenverteilung und hohe Eigenverantwortung der Mitarbeiter. Wenn diese nicht gewährleistet sind, kann der Führungsstil zu ineffizienten Arbeitsabläufen und Problemen in der Kommunikation führen. Zudem muss der Führungsstil zur Unternehmenskultur und den Mitarbeitern passen, da nicht alle Mitarbeiter die nötige Eigenmotivation und Selbstorganisation mitbringen.
| Vorteile des Laissez-faire Führungsstils | Nachteile des Laissez-faire Führungsstils |
|---|---|
|
|
Der Laissez-faire Führungsstil kann also eine sinnvolle Methode sein, um die Leistungsfähigkeit und Kreativität der Mitarbeiter zu fördern. Es ist jedoch wichtig, die spezifischen Anforderungen und Rahmenbedingungen eines Unternehmens zu berücksichtigen sowie die Fähigkeiten und Motivationen der Mitarbeiter zu evaluieren.
Probleme und Risiken des Laissez-faire Führungsstils
Der Laissez-faire Führungsstil kann zu verschiedenen Problemen und Risiken führen, die die Effektivität und Zufriedenheit der Mitarbeiter beeinträchtigen können.
Motivationsverlust aufgrund fehlenden Feedbacks
Da beim Laissez-faire Führungsstil nur wenig oder gar kein direktes Feedback von Vorgesetzten gegeben wird, können Mitarbeiter ihre Leistungen und Fortschritte nicht angemessen einschätzen. Dies kann zu einem Motivationsverlust führen, da die Mitarbeiter nicht wissen, ob sie ihre Aufgaben zufriedenstellend erledigen oder Verbesserungen benötigen.
Unklarem Rollenbewusstsein im Team
Ohne klare Vorgaben und Anweisungen seitens der Führungskräfte kann es zu einem unklaren Rollenbewusstsein innerhalb des Teams kommen. Die Mitarbeiter wissen möglicherweise nicht genau, welche Aufgaben und Verantwortlichkeiten sie haben und wie sie sich in das Gesamtprojekt einbringen sollen. Dies kann zu Konflikten, Verwirrung und ineffektiver Zusammenarbeit führen.
Ausnutzen der Freiheiten
Ein weiteres Risiko des Laissez-faire Führungsstils besteht darin, dass einige Mitarbeiter die Freiheiten missbrauchen könnten. Ohne klare Vorgaben und Kontrollmechanismen können Mitarbeiter ihre Aufgaben vernachlässigen, sich nicht engagieren oder die Arbeitszeit ineffektiv nutzen. Dies kann die Produktivität des Teams beeinträchtigen und zu Konflikten unter den Mitarbeitern führen.
Fehlender Kontrollmechanismus
Da beim Laissez-faire Führungsstil keine intensive Kontrolle der Arbeitsabläufe stattfindet, besteht die Gefahr, dass Mitarbeiter Probleme oder Engpässe nicht rechtzeitig erkennen und entsprechend reagieren können. Dies kann zu Verzögerungen, Qualitätsproblemen und Fehlern bei der Projektdurchführung führen.
Die genannten Probleme und Risiken des Laissez-faire Führungsstils können zu einem Rückgang der Arbeitszufriedenheit, Produktivität und dem Wunsch nach klarer Führung führen. Es ist wichtig, diese Herausforderungen zu beachten und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die Nachteile des Laissez-faire Führungsstils zu minimieren.
Wirkung abwesender Führungskräfte
In vielen Organisationen sind abwesende Führungskräfte keine Seltenheit. Auf den ersten Blick mag dies keinen offensichtlichen Schaden verursachen. Jedoch hat ihre Abwesenheit und das Fehlen von Orientierung und Feedback gravierende Auswirkungen auf die Mitarbeitenden.
Ein Mangel an aktiver Führung führt zu einem Mangel an Motivation bei den Mitarbeitenden. Ohne klare Anweisungen und Anleitung können Aufgaben unklar definiert bleiben, was zu Verwirrung und Unsicherheit führt. Dies wiederum beeinträchtigt die Mitarbeiterzufriedenheit und kann zu gesundheitlichen Problemen und Burnout führen. Abwesende Führungskräfte tragen auch zur Abwanderungstendenz von qualifizierten Mitarbeitenden bei, die nach einem Arbeitsumfeld suchen, das sie besser unterstützt.
Das Problem besteht darin, dass abwesende Führungskräfte oft unerkannt bleiben und schwer zu korrigieren sind. Die Auswirkungen ihrer Abwesenheit können langfristig sein und das Team sowie die Organisation als Ganzes negativ beeinflussen. Es ist daher entscheidend, die Bedeutung einer präsenten und engagierten Führungskraft zu erkennen und sicherzustellen, dass die Führungskräfte die erforderliche Unterstützung und Orientierung bieten.
